Resposta rápida
Relatar é uma coisa. Obter asseguração sobre o que foi relatado é outra
Um relatório ESG organiza e comunica informações. A asseguração independente examina, com critérios e procedimentos definidos, se determinadas informações de sustentabilidade apresentam suporte suficiente para elevar o grau de confiança dos usuários.
A ISSA 5000 foi concebida como referência global para trabalhos de asseguração de sustentabilidade. Ela reforça temas como evidência, materialidade, riscos de distorção, controles, competência, independência e diferenças entre asseguração limitada e razoável.
Reporte e confiança
Por que a asseguração ganhou importância
Relatórios ESG deixaram de ser apenas peças institucionais em muitas organizações. Indicadores climáticos, sociais e de governança podem influenciar crédito, investimento, remuneração, obrigações regulatórias e decisões estratégicas. Quanto maior a consequência da informação, maior a necessidade de demonstrar como ela foi produzida.
Reporte e confiança
Asseguração é diferente de auditoria financeira
Os objetivos são relacionados, mas o objeto é diferente. A auditoria financeira examina demonstrações financeiras segundo referenciais específicos. A asseguração de sustentabilidade pode abranger emissões, água, pessoas, metas, políticas e outras informações, usando critérios adequados ao objeto e ao contexto.
Reporte e confiança
O que a ISSA 5000 procura padronizar
A ISSA 5000 estabelece requisitos gerais para trabalhos de asseguração sobre informações de sustentabilidade. Ela foi concebida para ser aplicável independentemente do framework de reporte e para diferentes profissionais habilitados, desde que observadas as exigências de ética, independência e gestão da qualidade pertinentes.
Reporte e confiança
Asseguração limitada e razoável
Em termos gerais, trabalhos de asseguração podem oferecer níveis diferentes de segurança. A asseguração limitada envolve procedimentos menos extensos e resulta em conclusão formulada de maneira diferente da asseguração razoável, que exige trabalho mais robusto. A escolha depende de requisitos legais, expectativas dos usuários e maturidade dos sistemas.
Reporte e confiança
O maior desafio costuma estar antes do assegurador
Empresas com indicadores definidos de forma inconsistente, bases descentralizadas, planilhas sem controles ou documentação insuficiente enfrentam dificuldade para sustentar a informação. A preparação para asseguração começa com governança de dados, responsáveis, metodologias, trilhas de evidência e controles internos.
Reporte e confiança
Critério adequado é essencial
Não basta ter números. É necessário definir contra qual critério a informação será avaliada. Padrões como GRI, IFRS S1/S2, metodologias de emissões ou requisitos regulatórios podem fornecer critérios, desde que sejam adequados ao objeto do trabalho e aplicados de forma consistente.
Reporte e confiança
O que a asseguração não resolve
Uma conclusão independente não transforma estratégia ruim em boa estratégia, nem garante ausência de fraude ou erro em qualquer circunstância. Também não substitui materialidade, governança ou gestão. Seu valor está em aumentar a confiança sobre informações específicas dentro de um escopo definido.
Reporte e confiança
Como se preparar
Mapeie indicadores críticos, documente conceitos e cálculos, defina donos dos dados, implemente controles, mantenha evidências e faça testes internos antes do trabalho independente. Quanto mais cedo a organização tratar a qualidade da informação, menor a chance de descobrir fragilidades apenas na etapa final do reporte.
Síntese
Do conceito à decisão
A asseguração não transforma informação fraca em informação boa. Antes de contratar um trabalho independente, a organização precisa melhorar dados, responsabilidades, controles e trilhas de evidência. Quando isso acontece, a asseguração deixa de ser um selo de aparência e passa a funcionar como teste de qualidade do sistema de reporte.
Perguntas frequentes
Dúvidas sobre Asseguração de informações ESG
Não. É um padrão para trabalhos de asseguração sobre informações de sustentabilidade.
Não. A obrigação depende da jurisdição e dos requisitos aplicáveis.
Não. Ela oferece um nível de segurança menor que a razoável, mas pode ser adequada a determinados contextos.
Sim, desde que o escopo esteja claramente definido e os critérios sejam adequados.
Fontes essenciais